שלום אורח, התחבר לאתר!, שכחת את הסיסמה?
  דוא"ל:
סיסמה:
טופס רישום לאתר | הוסף למועדפים | קבע כדף הבית
WWW.MedicalMedia.co.il
אודות אינדקס קישורים עדכוני רישום חיפוש תרופות כתבי עת כינוסים דף ראשי
yoman.co.il - תוכנה לזימון תורים
Medical Search Engine
Skip Navigation Linksראשי > רשימת כתבי עת > עדכוני חדשות - גליון מס' 419 > ק. דיפיצילה: הבדלים משמעותיים בין טיפול אנטיביוטי מול השתלת צואה - תמותה, הישנות וסיבוכים
דצמבר, 2019 | גיליון מס' 419 .No
צור קשר
חברי מערכת
רשימת גליונות קודמים
שער הגליון

ק. דיפיצילה: הבדלים משמעותיים בין טיפול אנטיביוטי מול השתלת צואה - תמותה, הישנות וסיבוכים


Incidence of Bloodstream Infections, Length of Hospital Stay, and Survival in Patients With Recurrent Clostridioides difficile Infection Treated With Fecal Microbiota Transplantation or Antibiotics: A Prospective Cohort Study

בעשור האחרון נמצא, כי השתלת מיקרוביוטה נמצאה יעילה לטיפול ב- Clostridioides difficile (CD) ולמניעת הישנות המחלה.

כעת, במחקר המתפרסם ב- Annals of Internal Medicine , ביקשו חוקרים לבדוק, האם השתלת צואה יעילה גם להפחתת שיעור זיהום בדם, והאם הטיפול מקצר משך אשפוז ומעלה הישרדות כוללת.

החוקרים ערכו מחקר עוקבה פרוספקטיבי, שכלל 290 איש, שאושפזו בשל הישנות של זיהום CD , מהם 109 טופלו בהשתלת צואה, ו- 181 טופלו על ידי אנטיביוטיקה. 

נמצא, כי אנשים, שטופלו בהשתלת צואה נהנו משיעור מופחת של זיהום בדם ב- 90 הימים הראשונים, לעומת אנשים, שטופלו באנטיביוטיקה ( 4% לעומת 26%).

מבין הנחקרים, שפיתחו זיהום בזרם הדם, אף אדם, שעבר השתלת צואה לא פיתח זיהום פטרייתי בדם, בעוד ש- 12% ממקבלי האנטיביוטיקה פיתחו זיהום פטרייתי בדם.

גם משך האשפוז היה קצר יותר באנשים, שטופלו בהשתלת צואה ( 13.4 ימים לעומת 27.8 ימים בקבוצת האנטיביוטיקה). שיעור ההישרדות הכולל היה גבוה יותר בקבוצת השתלת הצואה ( 89% לעומת 58%).

מכלל העוקבה נפטרו 27% ב- 90 הימים הראשונים. 7% ממקרי התמותה יוחסו לזיהום בזרם הדם (כולם בקבוצת הטיפול האנטיביוטי), 6% משאר מקרי התמותה היו בשל הידרדרות קלינית בשל זיהום CD  ) 12 מ- 15 מקרי התמותה הללו היו בקבוצת הטיפול האנטיביוטי).

מבין 58 האנשים, שנפטרו תוך 30 יום מסיום הטיפול, 5 טופלו בהשתלת צואה ו- 53 טופלו על ידי אנטיביוטיקה.

החוקרים מסכמים, כי התוצאות די מרשימות, וכי אף על פי שמחיר השתלת צואה גבוה ממחיר אנטיביוטיקה, נראה, שלטווח ארוך, מבחינת משך אשפוז ותמותה, יש עדיפות לטיפול בהשתלת צואה.

 

בשורה התחתונה: השתלת צואה יעילה יותר בהשוואה לטיפול אנטיביוטיקה בזיהום קלוסטרידיום דיפיצילה, ומפחיתה זיהום בדם, אשפוזים ותמותה.


תגובות:



דף ראשי | כינוסים רפואיים | כתבי עת רפואיים | חיפוש תרופות | תנאי שימוש | אודות מדיקל מדיה | צור קשר | קוסמטיקה ואסתטיקה רפואית | קוסמטיקה רפואית
המידע המופיע באתר זה מיועד לצוות רפואי בלבד. המידע באתר אינו מהווה בשום אופן ייעוץ רפואי ו\או משפטי.
שימוש או צפייה באתר זה מעידים על הסכמתך לתנאי השימוש.
תנאי שימוש באתר זה:
ידוע לי שעל ידי שימוש באתר זה, פרטיי שמסרתי יאספו ע"י חברת מדיקל מדיה על מנת ליצור איתי קשר בנוגע לאירוע זה ולאחרים. מדיקל מדיה אף רשאית להעביר את פרטי הקשר שלי מעת לעת לחברות קשורות אליה ו/או צדדים שלישיים כחלק מהמודל העסקי שלה לשימוש בכיווני שיווק עבור לקוחותיה שכולל ניוזלטר מדעי לרופאים, מידע על עידכוני רישום של תרופות וציוד רפואי, נושאים מקצועיים, פרסומים שונים, הזמנות לכנסים, הזמנות למפגשים עם נציגי פארמה וכיוצ״ב. ידוע לי כי אני זכאי לבקש מחברת מדיקל מדיה לחדול משימוש במידע בכל עת ע"י שליחת הודעה כתובה לחברה ובמקרה זה תתבטל הסכמתי לעיל מיום שהתקבלה ההודעה.

לצפייה בתנאי השימוש לחץ\' כאן
Powered by Medical Media Ltd.
כל הזכויות שמורות לי.ש. מדיקל מדיה בע"מ ©