בעשור האחרון נמצא, כי השתלת מיקרוביוטה נמצאה יעילה לטיפול ב- Clostridioides difficile (CD) ולמניעת הישנות המחלה.
כעת, במחקר המתפרסם ב- Annals of Internal Medicine , ביקשו חוקרים לבדוק, האם השתלת צואה יעילה גם להפחתת שיעור זיהום בדם, והאם הטיפול מקצר משך אשפוז ומעלה הישרדות כוללת.
החוקרים ערכו מחקר עוקבה פרוספקטיבי, שכלל 290 איש, שאושפזו בשל הישנות של זיהום CD , מהם 109 טופלו בהשתלת צואה, ו- 181 טופלו על ידי אנטיביוטיקה.
נמצא, כי אנשים, שטופלו בהשתלת צואה נהנו משיעור מופחת של זיהום בדם ב- 90 הימים הראשונים, לעומת אנשים, שטופלו באנטיביוטיקה ( 4% לעומת 26%).
מבין הנחקרים, שפיתחו זיהום בזרם הדם, אף אדם, שעבר השתלת צואה לא פיתח זיהום פטרייתי בדם, בעוד ש- 12% ממקבלי האנטיביוטיקה פיתחו זיהום פטרייתי בדם.
גם משך האשפוז היה קצר יותר באנשים, שטופלו בהשתלת צואה ( 13.4 ימים לעומת 27.8 ימים בקבוצת האנטיביוטיקה). שיעור ההישרדות הכולל היה גבוה יותר בקבוצת השתלת הצואה ( 89% לעומת 58%).
מכלל העוקבה נפטרו 27% ב- 90 הימים הראשונים. 7% ממקרי התמותה יוחסו לזיהום בזרם הדם (כולם בקבוצת הטיפול האנטיביוטי), 6% משאר מקרי התמותה היו בשל הידרדרות קלינית בשל זיהום CD ) 12 מ- 15 מקרי התמותה הללו היו בקבוצת הטיפול האנטיביוטי).
מבין 58 האנשים, שנפטרו תוך 30 יום מסיום הטיפול, 5 טופלו בהשתלת צואה ו- 53 טופלו על ידי אנטיביוטיקה.
החוקרים מסכמים, כי התוצאות די מרשימות, וכי אף על פי שמחיר השתלת צואה גבוה ממחיר אנטיביוטיקה, נראה, שלטווח ארוך, מבחינת משך אשפוז ותמותה, יש עדיפות לטיפול בהשתלת צואה.
בשורה התחתונה: השתלת צואה יעילה יותר בהשוואה לטיפול אנטיביוטיקה בזיהום קלוסטרידיום דיפיצילה, ומפחיתה זיהום בדם, אשפוזים ותמותה.