מחקר אקראי חדש המפורסם ב- NEJM כלל 690 מבוגרים בעלי חום ביחידות טיפול נמרץ באוסטרליה ובניו זילנד, שקיבלו אצטמינופן תוך ורידי במינון 1 גרם כל 6 שעות, או פלצבו.

כל הנחקרים טופלו באנטיביוטיקה המתאימה לזיהום ממנו סבלו והטיפול בתרופת המחקר נמשך עד ירידת החום, סיום הטיפול האנטיביוטי, מוות או שחרור מהיחידה לטיפול נמרץ.

חרף העובדה ששיאי החום היו נמוכים משמעותית בקבוצה שטופלה באצטמינופן לעומת קבוצת הפלצבו, ההבדל היה די קטן ( 38.4°C לעומת 38.6°C ) ומשמעותו הקלינית נתונה בספק.

לא נמצא הבדל בין קבוצות המחקר מבחינת כמות המים מחוץ ליחידת טיפול נמרץ או ימים ללא הנשמה מלאכותית, תמותה או תופעות לוואי.

המחקר מצביע על כך שטיפול שגרתי בחום על ידי אצטמינופן אינו משפיע על תוצאות קליניות חשובות במטופלים הנמצאים במצב קשה.

החוקרים מדגישים, כי אין להסס לטפל באצטמינופן במטופלים בעלי חום שנדרשים לטיפול להקלת תסמינים הקשורים בחום. 

בשורה התחתונה: אקמול בחולים קשים בעלי חום אינו מזיק, אך גם לא מועיל מלבד הקלה תסמינית.

http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1508375