שלום אורח, התחבר לאתר!, שכחת את הסיסמה?
  דוא"ל:
סיסמה:
טופס רישום לאתר | הוסף למועדפים | קבע כדף הבית
WWW.MedicalMedia.co.il
אודות אינדקס קישורים עדכוני רישום חיפוש תרופות כתבי עת כינוסים דף ראשי
yoman.co.il - תוכנה לזימון תורים
Medical Search Engine
Skip Navigation Linksראשי > רשימת כתבי עת > עדכוני חדשות - גליון מס' 261 > השתלת חיידקי צואה לקלוסטרידיום: מה יעיל יותר? כמוסה או קולונוסקופיה?
דצמבר, 2017 | גיליון מס' 261 .No
צור קשר
חברי מערכת
רשימת גליונות קודמים
שער הגליון

השתלת חיידקי צואה לקלוסטרידיום: מה יעיל יותר? כמוסה או קולונוסקופיה?


Effect of Oral Capsule– vs Colonoscopy-Delivered Fecal Microbiota Transplantation on Recurrent Clostridium difficile Infection A Randomized Clinical Trial

השתלת מיקרוביוטה מהצואה בכמוסה נמצאה יעילה כמו העברתה בקולונוסקופיה, למניעת הישנות זיהום בקלוסטרידיום דיפיצילה (להלן: Cd), לפי מחקר מסוג noninferiority המתפרסם ב-JAMA .

מעל 100 מבוגרים בקנדה, שסבלו משלושה אירועים לפחות של זיהום Cd ללא סיבוכים, חולקו אקראית לקבל השתלת מיקרוביוטה צואתית בדרך פומית (40 כמוסות קפואות שנלקחו תחת השגחה) או דרך קולונוסקופיה.

תרומות הצואה נתקבלו משבעה מתנדבים בריאים.

שיעור האנשים שנהנו ממניעת הישנות הזיהום לאחר 12 שבועות היה זהה בשתי קבוצות המחקר-96%. איכות החיים עלתה משמעותית בשתי הקבוצות.

אנשים שטופלו על ידי הכמוסה נטו יותר לתאר את ההתנסות כ"לא נעימה כלל" מאלה שטופלו בקולונוסקופיה (66% לעומת 44%)  

שיעור תופעות לוואי קלות היה 5.4% בקבוצת הכמוסה ו-12.5% בקבוצת הקולונוסקופיה.

עלות הטיפול בקפסולה הוא 308 דולר ובקולונוסקופיה 874 דולר.

מסקנת החוקרים היא כי הטיפול בכמוסת צואה קפואה הינו יעיל. 

בשורה התחתונה : כמוסת צואה קפואה בבליעה היא טיפול יעיל לק. דיפיצילה.


תגובות:



דף ראשי | כינוסים רפואיים | כתבי עת רפואיים | חיפוש תרופות | תנאי שימוש | אודות מדיקל מדיה | צור קשר | קוסמטיקה ואסתטיקה רפואית | קוסמטיקה רפואית
המידע המופיע באתר זה מיועד לצוות רפואי בלבד. המידע באתר אינו מהווה בשום אופן ייעוץ רפואי ו\או משפטי.
שימוש או צפייה באתר זה מעידים על הסכמתך לתנאי השימוש. לצפייה בתנאי השימוש לחץ\' כאן
Powered by Medical Media Ltd.
כל הזכויות שמורות לי.ש. מדיקל מדיה בע"מ ©